「後継者のいない零細企業は救うべきか」という
内容の東洋経済の記事を読んで、地方にいる身としては
実によくわかる。
商工会議所＋コンサルタントを喰わせるために
補助金があるようなものだ。
「空き店舗をどうするか」という話があるが、
人口が減少して高齢化社会を迎えれば、
空き店舗が生じるのは当然な上、人口が移動すれば
新しいところに街ができ、古い街は滅びる。
さて…与党はこの問題に取り組み、野党は、
「弱者への配慮が足りない」と批判する塩梅式であるから
して、この構図は変わる事はないだろう。
与党も野党も、開業率を上げ、
廃業率をできるだけ下げるという事で
一致しているようなので。
そういうスタンスでないと、「弱者切り捨て」と
マスコミに批判されてしまう。
そもそも…野党が政策論争をして政権交代した事はない。
たまたま、政治スキャンダルがあって、与党が弱っている時に
選挙で政策を唱えて勝利しているのである。民主党政権への
移行は、そんな風だった。そして自民党も、同じようなやり方で
与党に戻った。
根本的な政策論争をすると、イギリスのように、じゃあそもそも
EUから抜けよう…という事にもなるので、じりじり改革する事が
必ずしも悪い訳でもないのだが…。
この記事について
このページは、に最初に書かれました。
その後も、内容を更新したり、削除したりする場合があります。
古い記事は、内容が古くなっているか、間違っている場合があります。
その場合でも、訂正や修正をしない事もあります。
また、記事は、用語の厳密性に欠き、表記揺れも含みます。
厳密な調査に基づいた記事ではありません。これは筆者の主観です。
怪文章のようなものもありますので、回覧にはご注意下さい。
自分でも、「馬鹿が馬鹿言ってる」と思うような記事もございます。